Главная » Наука и технологии » Два экрана — лучше? Пользователи проверяют концепцию на прочность
Дата публикации: 30.06.2020
Просмотров: 19



Два экрана — лучше? Пользователи проверяют концепцию на прочность


Два экрана — лучше? Пользователи проверяют концепцию на прочностьДарья,
тестировщик

«Основную функцию дополнительный экран, безусловно, выполняет. И это удобно»

Отмечу цветопередачу основного дисплея. Она достаточно яркая, чтобы радовать глаз, но оттенки при этом не кислотные. Нет той избыточной контрастности, которой страдают игровые ноутбуки. Думаю, калибровка у ZenBook Duo UX481 более чем достаточная для работы.

У двух экранов, как и у всего на свете, есть плюсы и минусы. Проблема в том, что маленький дисплей — сенсорный, а основной — нет. И вот ты пальцем работаешь на мини-дисплее, чтобы было быстрее, а потом машинально тапаешь по главному экрану. Фигушки. Не реагирует. Но это, конечно, дело привычки.

Основную функцию дополнительный экран, безусловно, выполняет. И это удобно. Скажем, на мини-экране открываешь план статьи, а на большом — набираешь текст. Или на верхнем экране открываешь программу, на нижнем — смотришь туториалы и учишься чему-то новому. Не отвлекаешься и не тратишь времени на переключение вкладок, а значит, повышаешь свой КПД. Даже в «Иллюстраторе» нашлось применение: отрисовывать контуры проще пером на нижнем экране, а не мышью на верхнем.