Главная » Происшествия » Как не ошибиться при выборе судебного представителя?
Дата публикации: 01.10.2016
Просмотров: 410



Как не ошибиться при выборе судебного представителя?

Как не ошибиться при выборе судебного представителя?Все люди, которые обращаются за юридической помощью, хотели бы, что бы их дело вел грамотный судебный представитель. Это точно так же, как пациенты стремятся попасть на прием к хорошему врачу. Но, есть ли он, такой судебный представитель, и как его найти?

Прежде всего, следует сказать, что стремление найти хорошего врача или идеального юриста зачастую носит патологический характер. Есть типичные болезни (гастрит, грипп), любой специалист здесь назначит адекватное лечение, но многие больные ищут светил медицины и при таких болячках. Точно так же, есть типовые судебные дела, взыскание незаконных комиссий, иски о признании права собственности в порядке наследования или приватизации, где любой квалифицированный юрист выиграет дело.

Как правило, хорошего специалиста, который обеспечит по-настоящему качественное представительство в суде, стоит поискать, когда речь идет о налоговых спорах, корпоративных отношениях, договорных спорах, в общем, в любых делах на крупную сумму.

Чтобы понять, кого вы ищите, надо для начала разъяснить, чем хороший судебный представитель отличается от плохого.

Как правило, хороший судебный представитель ведет много судебных дел, не отвлекаясь на другую юридическую работу, вроде регистраций юридических лиц, недвижимости. Следит за судебной практикой, стремится к совершенствованию знаний. Имеет хорошо поставленный голос, способен убеждать других в своей правоте. И, вы удивитесь, хороший юрист должен уметь хорошо считать. Судебные споры – это часто вопрос взыскания тех или иных денежных сумм, процентов, пеней, взаимозачетов.

Как правило, клиенты задают всем один и тот же вопрос: у вас уже были такие дела? Это глупый вопрос, ведь на него мало, кто ответит правдиво. Кроме того, вы можете потерять профессионала на таком вопросе, ведь на каждую статью можно придумать свое дело, но глупо ждать, что бы каждый юрист имел опыт ведения тысячи разных видов дел. Высшее юридическое образование на то и дается, что бы юрист мог одинаково хорошо вести и корпоративные споры, и бракоразводные процессы. Специализация здесь не настолько и уместна.

Имея опыт ведения дел в суде, зная все отрасли права, специалист с легкостью разберется в деле, которое даже никогда не вел. Но всегда тяжело вникать в дело из той отрасли права, в которой раньше у тебя не было опыта, так как каждая отрасль права имеет свою специфику. Поэтому логично спрашивать скорее о введение не такого же дела, а дел с данной отрасли права.


Top