Главная » События в России » Провластные кандидаты, провалившиеся на выборах в Мосгордуму, потратили на свои кампании в 9 раз больше, чем их соперники-победители
Дата публикации: 16.09.2019
Просмотров: 40



Провластные кандидаты, провалившиеся на выборах в Мосгордуму, потратили на свои кампании в 9 раз больше, чем их соперники-победители


Провластные кандидаты, провалившиеся на выборах в Мосгордуму, потратили на свои кампании в 9 раз больше, чем их соперники-победители

Провластные кандидаты, провалившиеся на выборах в Мосгордуму, потратили на свои кампании в 9 раз больше, чем их соперники-победители
АГН Москва / Зыков Кирилл

Все 20 победителей выборов в Мосгордуму от КПРФ, «Справедливой России» и «Яблока», по подсчетам «Ведомостей», в сумме израсходовали на свои избирательные кампании почти в девять раз меньше, чем провластные самовыдвиженцы — 39,2 млн рублей против 341,5 млн.

Абсолютным рекордсменом стал справоросс Магомет Яндиев, обошедший в 45-м избирательном округе поддержанную мэрией проректора ВШЭ Валерию Касамару и не потративший ни копейки. Это следует из финансовой документации на сайте Мосгоризбиркома. Яндиев подтвердил, что «вообще ничего не потратил на кампанию»: поступившую в его избирательный фонд 1 тысячу рублей он не использовал и будет оформлять возврат. Касамара же потратила более 25 млн рублей.

Другой неожиданный победитель, представитель «Справедливой России» Александр Соловьев, которого в первые дни после выборов никто не мог отыскать, потратил в округе N3 5 тысяч рублей. Его оппонент от власти Сабина Цветкова, жена лидера «Офицеров России» Антона Цветкова, израсходовала на проигранную кампанию 4,5 млн рублей.

Третий победитель от СР Михаил Тимонов, который проводил весьма активную кампанию, потратил 382 716 рублей. Два других справоросса, поддержанные московскими властями, израсходовали на порядок больше, но все равно проиграли. Так, Илья Свиридов, уступивший в округе N44 коммунистке Елене Шуваловой (потратила 686 393 руб.), собрал 45 млн и израсходовал 28 млн рублей. Глава московского отделения «Справедливой России» Александр Романович (округ N37) потратил 6,4 млн против 2 млн у победителя Николая Губенко (КПРФ).

В избирательные фонды четырех коммунистов — Екатерины Енгалычевой, Олега Шереметьева, Виктора Максимова и Сергея Савостьянова — поступила одна и та же сумма — 775 тысяч рублей. При этом Савостьянов победил лидера московских единороссов Андрея Метельского, потратившего 12,3 млн руб., а Енгалычева — кандидата от власти Кирилла Никитина (20,7 млн). Через фонд партии кандидатам действительно перечисляли сумму в 775 тысяч рублей, остальное они находили сами, пояснил «Ведомостям» руководитель московского горкома КПРФ Валерий Рашкин: «Мы посмотрели — КПРФ затратила меньше всего средств на один голос избирателей». В «Яблоке» больше всех (11,6 млн руб.) израсходовал московский уполномоченный по правам ребенка Евгений Бунимович, но его соперник Михаил Балыхин заплатил за поражение гораздо больше — почти 28 млн.

Как отмечает сопредседатель «Голоса» Григорий Мельконьянц, партийные кандидаты не тратят деньги на сбор подписей, а Яндиев и Соловьев никакой агитации не вели и не имели формальных шансов на победу. «Их избрание противоречит здравому смыслу, тут нельзя говорить о поддержке избирателей — просто не было других альтернатив кандидатам от власти, за которые люди могли бы проголосовать», — пояснил эксперт.

По словам других экспертов, решения о подборе кандидатов часто принимаются исходя из конъюнктурных соображений, а не из электоральных перспектив: вне зависимости от потраченных на кампанию денег люди проголосовали не за кандидатов, а прежде всего против власти. При этом для кандидата от власти выборы всегда дороже, так как их задачей являлся в том числе раскол протеста, ярко выраженный в Москве. Оппозиционным кандидатам, прежде всего от КПРФ, денег нужно немного, а стоимость кампании зависит от конкурентности в конкретном округе: если она высокая, то и стоимость кампании возрастает.