Главная » События в России » РАН единогласно осудила обыски в ФИАН, которые «нанесли репутационный ущерб» российской науке
Дата публикации: 15.11.2019
Просмотров: 33



РАН единогласно осудила обыски в ФИАН, которые «нанесли репутационный ущерб» российской науке


РАН единогласно осудила обыски в ФИАН, которые "нанесли репутационный ущерб" российской науке

Общее собрание Российской академии наук (РАН), куда входят более 2 тыс. академиков и членов-корреспондентов, в полном составе проголосовало за резолюцию, критикующую формат следственных действий в Физическом институте имени Лебедева РАН (ФИАН) и у директора научно-исследовательской организации Николая Колачевского. Об этом сообщает «Интерфакс».

«Участники общего собрания глубоко обеспокоены формой действий правоохранительных органов в отношении ФИАН и члена-корреспондента Колачевского. Появление вооруженных людей в ведущем научном институте России нельзя оправдать проведением следственных действий. Такие действия нанесли репутационный ущерб ФИАН, всей российской науке и силовым структурам. Члены общего собрания РАН выступают за недопустимость подобных действий», — говорится в заявлении, зачитанном с трибуны академии.

Общее собрание также обратило внимание, что при необходимости экспорта наукоемкой продукции любая экспертиза должны проводиться при участии комиссии по экспортному контролю РАН . «Это позволит исключить появление неадекватных экспертных заключений», — отметил академик Иван Щербаков, которого цитирует ТАСС. Президент РАН Александр Сергеев заявил, что считает необходимым поддержать заявление, и поставил вопрос на голосование. «Принято единогласно», — констатировал он.

Обыски в ФИАН и в квартире директора института Колачевского прошли 30 октября и вызвали широкий общественный резонанс. Форму, в которой были проведены обыски, сочли некорректной ученый совет ФИАН, профсоюз РАН и академики из авторитетного в научной среде «Клуба 1 июля», делая акцент на негативном влиянии событий на репутацию российской науки.

«Каковы бы ни были формальные поводы для этих действий, поражает их избыточность и маскарадный характер. В ФИАН приехали так, как будто брали штаб-квартиру боевиков», — возмущались ученые.

«Войти огромным отрядом с автоматчиками в ведущий в стране научно-исследовательский институт, в кабинет директора — это немыслимо! Фашистские молодчики и то, наверное, себя так не вели», — добавил профессор Абдусалам Гусейнов.

Как отмечал Telegram-канал «Незыгарь», Николай Колачевский мог перейти дорогу «влиятельному» физику, президенту Курчатовского института Михаилу Ковальчуку, который является братом владельца банка «Россия» и «друга Путина» Юрия Ковальчука. ФИАН неформально поддерживал научную оппозицию против коммерциализации РАН, а Колачевский «серьезно мешал Курчатовскому институту перехватить контроль за исследованиями по ядерной проблеме». Кроме того, Николай Колачевский является членом Совета РАН по исследованиям в области обороны.

Обыски были связаны с деятельностью высокотехнологичной компании «Триоптикс», которая арендовала помещения в институте. Компанию, как сообщалось, подозревают в поставке в Германию двух оптических окон для метеорологических станций, которые задержали на таможне: следствие считает, что эти оптические элементы могут иметь двойное назначение. Уголовное дело возбуждено по ч. 3 ст. 226.2 УК РФ (контрабанда), которая предусматривает до 12 лет лишения свободы. Сегодня стало известно, что руководитель «Триоптикса» Ольга Канорская и ее отец Сергей Канорский, являющиеся фигурантами данного дела, уехали из России в Израиль, где получили гражданство.

Ольга Канорская после обысков написала о них на своей странице в Facebook. Утром к ней домой пришли с обыском сотрудники СКР и ФСБ, после чего ее доставили на допрос в Следственный комитет. @Именно так заканчивалась попытка создать совершенно законный, прозрачный, интеллектуальный бизнес в России. Заканчивается это попытками сфабриковать 226.1 часть 3 УК РФ (контрабанда)», — рассказала она. По ее словам, от нее хотели добиться признания в том, что она создавала оружие.

В мае 2018 года фирма обвиняемой заказала в Китае «шесть подложек из самого распространенного в мире оптического стекла К8». «На него не накладывается никаких ограничений. Мы их оптически обработали по заказу немецких партнеров, тем самым превратив их в окна для метеорологических станций. Четыре совершенно спокойно и официально улетели при помощи UPS, еще два точно таких же должны были улететь в декабре, но их задержали и пытаются заставить признать комплектующими для оружия», — пояснила Ольга Канорская. Ее слова приводит The Insider.

А основанием для выдвижения обвинений стала «очень странная экспертиза, проведённая человеком с небольшого завода А-106, несмотря на то, что этого учреждения на тот момент вообще не было в реестре, то есть оказывать подобные услуги он не имел права». В этой экспертизе, по словам Канорской, был «полный бред сумасшедшего, со ссылками на крылатые машины и учебники 30-х годов». При этом ее автор противоречил сам себе, заявляя, что стекла компании Канорской — это и технология двойного назначения, и элемент оружия, хотя это две разные категории. Эксперт также писал, что технические характеристики объекта не соответствуют заявленным, не уточняя, о чем именно идет речь, писал The New Times.