Главная » События в России » Суд скрывает от юристов определение, на основании которого запретили расследование Навального о Насте Рыбке, Дерипаске и Приходько
Дата публикации: 13.02.2018
Просмотров: 59



Суд скрывает от юристов определение, на основании которого запретили расследование Навального о Насте Рыбке, Дерипаске и Приходько


Суд скрывает от юристов определение, на основании которого запретили расследование Навального о Насте Рыбке, Дерипаске и Приходько

В Усть-Лабинском районном суде Краснодарского края, где 1 марта должно начаться рассмотрение иска олигарха Олега Дерипаски к Анастасии Вашукевич (Насте Рыбке), отказались показать определение, по которому запретили распространение информации о расследовании оппозиционера Алексея Навального о предпринимателе, вице-премьере Сергее Приходько и присутствовавшей при их неформальных переговорах девушке.

Судья Владимир Осипенко отказался предоставить определение суда юристу международной правозащитной группы «Агора» Александру Попкову, пишет «Медиазона».

Юрист основанного Навальным Фонда борьбы с коррупцией (ФБК) Вячеслав Гимади сообщил о том же. «Дело нашли, со слов аппарата суда. Но не показывают. (…) Судья Осипенко говорит: «Навальный не сторона, поэтому ничего вам знать и получать не положено». На самом деле по п. 12.5 инструкции по делопроизводству обязаны», — написал юрист в Twitter.

В эфире радиостанции «Эхо Москвы» Гимади пояснил, что копия судебного акта должна предоставляться лицам, права которых затронуты или нарушены этим определением. В суде же сообщили, что материалы дела не могут быть выданы, поскольку ответчиком по данному иску заявлена Анастасия Вашукевич.

«Получается, в отношении нас вынесли судебный акт, который нам не дают обжаловать, воспрепятствуют ознакомлению с ним. Это абсолютно парадоксальная ситуация даже для российского суда», — подчеркнул Гимади. По словам юриста, он подал краткую частную жалобу на определение суда, а также заявление о вступлении в дело Алексея Навального в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования.

«Несмотря на то, что ответчиком заявлена Анастасия Вашукевич, это дело в любом случае против расследования Алексея Навального о коррупции вице-премьера Приходько. Суд обязан будет это рассмотреть и привлечь Навального к участию, чтобы он мог реализовать свои процессуальные права», — добавил Гимади.

Суд отказался показывать и представителям «Медиазоны» определение, на основании которого в реестр запрещенной к распространению информации было внесено расследование о Дерипаске, Приходько и Рыбке. Как рассказал юрист международной правозащитной группы «Агора» Александар Попков, судья на просьбу представителей «Медиазоны» ознакомить с определением и гражданским делом ответил отказом, сказав: «Вы не в деле, ваши права не затронуты, подавайте ходатайства, мы их рассмотрим».

Роскомнадзор 10 февраля запретил публиковать фото и видео из расследования Навального, основанного на визуальных материалах в Instagram и книге Рыбки. Решение по предписанию ведомства принял Усть-Лабинский районный суд на Кубани. Удалить фотографии, видео и «иную личную информацию» из публикаций о Дерипаске регулятор обязал «Медиазону», радио «Свобода», Znak.com, Newsru.com, «Сноб» и The Village. При этом самого распоряжения суда эти издания не получили.

В тот же день выяснилось, что Дерипаска подал в суд на Рыбку и Алекса Лесли из-за распространения информации о частной жизни бизнесмена, которая легла в основу расследования Навального. Требование немедленного удаления из СМИ фото- и видеоматерилов, как объяснили в Роскомнадзоре, связано с обеспечительными мерами по судебному иску.

Настя Рыбка удалила из своего Instagram все фотографии и видеоролики с Дерипаской и Приходько, оставив только одну. Именно из-за этой фотографии Дерипаска в качестве обеспечительной меры потребовал ограничить доступ и к Instagram девушки.

Суд по иску Дерипаски состоится 1 марта

Усть-Лабинский суд Краснодарского края 1 марта проведет подготовку по иску бизнесмена Олега Дерипаски к Анастасии Вашукевич и Александру Кириллову в связи с размещением в соцсетях материалов, касающихся личной жизни предпринимателя, без его согласия, сообщили ТАСС по телефону в суде. Подготовка по иску назначена на 14:00.

«Иск в суд подан против физических лиц — Анастасии Вашукевич, то есть Насти Рыбки, и Александра Кириллова, то есть Алекса Лесли, которые в своих социальных сетях разместили частные фотографии с изображением Олега Дерипаски, а также аудиозаписи его разговоров, сделанные тайно, раскрыв детали его частной жизни», — ранее рассказал представитель бизнесмена. По его словам, Дерипаска не давал согласия на разглашение персональной информации. При этом, как рассказала сама Настя Рыбка «Эху Москвы», олигарх знал о том, что она пишет книгу, в которой описывает их путешествие на яхте.

В расследовании Навального говорится, что Приходько и Дерипаска в августе 2016 года вели переговоры, катаясь на яхте бизнесмена у берегов Норвегии. Девушка сопровождала мужчин в этой поездке.

Оппозиционер обвинил вице-премьера в получении неимущественной взятки, Приходько назвал расследование политика «провокацией». После того как Дерипаска анонсировал судебные иски, Навальный напомнил на своем сайте, что Приходько — госчиновник, который «считается специалистом по международным отношениям и чуть ли не самым влиятельным чиновником в этой сфере».

Миллиардера Олега Дерипаску в США считают главным кредитором бывшего главы предвыборного штаба президента США Пола Манафорта, на которого тот тайно работал с целью продвижения интересов руководства РФ в США.


Top