Главная » Наука и технологии » Тест Huawei Kirin 710: чипсет срединного пути
Дата публикации: 08.11.2018
Просмотров: 14



Тест Huawei Kirin 710: чипсет срединного пути


Чёткому разделению между бюджетными и топовыми процессорами пришёл конец. Сначала «сломавший систему» чипсет представила Qualcomm. Теперь очередь за Huawei и её новым Kirin 710. Мы проверили его производительность и энергоэффективность. А также сравнили с другими платформами этого производителя, включая новейший Kirin 980.

Расстановка сил

До появления 700-й серии у Huawei были две линейки чипсетов собственного производства:

  • HiSilicon Kirin 9xx — наиболее производительные решения для флагманских смартфонов;

  • HiSilicon Kirin 6xx — процессоры для широкого спектра гаджетов, начиная с бюджетных и заканчивая мощными устройствами средней ценовой категории.

С позиционированием флагманов Huawei сейчас всё понятно: топовый аппарат обязан иметь старший процессор линейки Kirin 9xx. А вот с другими устройствами компании до недавнего времени была путаница. Часть телефонов, близких по характеристикам к топовому сегменту, получала прошлогодние чипсеты 900-й серии. А смартфоны чуть дешевле могли комплектоваться представителями 600-й. Появление Kirin 7xx помогло более чётко разграничить флагманы и модели среднего класса.

Huawei Kirin 710

Что внутри Kirin 710?

Kirin 710 выполнен по 12-нанометровому техпроцессу, заняв по этому показателю среднее положение между 7-нм Kirin 980 и 16-нм Kirin 659. Система-на-чипе получила восемь процессорных ядер. Четыре высокопроизводительных ARM Cortex-A73 с тактовой частотой до 2,2 ГГц. Плюс четыре энергосберегающих ARM Cortex-A53 с максимальной частотой 1,7 ГГц. Никаких сюрпризов в архитектуре нет: в чипсете используется привычная схема big.LITTLE. Из периферийных возможностей — Wi-Fi 802.11ac, LTE Cat.12 и Bluetooth 4.2. Тип поддерживаемой оперативной памяти: современная и энергоэффективная LPDDR4.

Отдельно отметим графическую составляющую. Kirin 710 оснащён ускорителем ARM Mali-G51 MP4. И стал первой однокристальной платформой HiSilicon с поддержкой технологии GPU Turbo. По заявлению разработчиков, GPU Turbo должна обеспечить прирост производительности до 60% при одновременном снижении энергопотребления на 30% — всё благодаря динамическому изменению напряжения и частоты системы-на-чипе. Звучит многообещающе, но как обстоит дело на практике? Сейчас проверим.

Практическое сравнение чипсетов

Huawei Kirin 710Участники теста: Huawei P20 Lite (Kirin 659), Huawei P20 (Kirin 970), Huawei nova 3i (Kirin 710), Huawei Mate 20 (Kirin 980)

Сравнивать производительность и энергоэффективность Kirin 710 в синтетических тестах и реальных задачах будем с другими платформами HiSilicon. Со старшим процессором 600-й серии, Kirin 659, а также с предыдущим и нынешним флагманами — Kirin 970 и 980. В тестировании приняли участие Huawei nova 3i (Kirin 710), P20 Lite (Kirin 659) и P20 (Kirin 970). Модели, конечно, разные, но по размерам и разрешению экранов они почти не отличаются, а длительность испытаний небольшая. Влиянием других компонентов можно пренебречь. Выбивается из подобранной линейки Mate 20 с его огромным экраном. Но удержаться и не протестировать новую платформу Kirin 980 в сравнении с чипсетами предыдущего поколения мы не могли.

Синтетические бенчмарки

Начнём с AnTuTu, 3DMark (OpenGL ES 3.1 и Vulkan), PCMark и Geekbench. По количеству баллов в них чипсеты выстроились в том же порядке, в котором получили свои номера.

tableКликните по картинке, чтобы открыть таблицу с характеристиками чипсетов и результатами тестирования

Превзойти прошлогодний Kirin 970 новинке не удалось ни в одном из тестов. В первую очередь сказалась большая разница в производительности GPU. В то же время Geekbench показал минимальное различие в мощности самих процессорных ядер, а потому на Kirin 710 можно положиться при сёрфинге и других подобных задачах. Топовый Kirin 980 ожидаемо оставил всех конкурентов далеко позади.

Kirin 710 действительно оказался намного мощнее Kirin 659, превзойдя последний в AnTuTu сразу на 60%.

Производительность в реальных приложениях

От синтетики перейдём к испытаниям в популярных играх, ведь смартфон покупают не ради «попугаев». Для проверки производительности мы использовали программу GameBench, позволяющую анализировать загрузку процессора, частоту кадров и энергопотребление.

Результаты оказались неожиданными: почти по всех тестах Kirin 710 выступил на уровне флагманского Kirin 970. Отставание нового чипсета заметно лишь в World of Tanks: 30 против 37 кадров в секунду на максимальных настройках графики. Хотя даже 30 fps на Huawei nova 3i позволяют комфортно стрелять по соперникам.

К сожалению, Kirin 980 из геймерского теста выбыл: GameBench на Huawei Mate 20 не запустился — похоже, в бенчмарк ещё не добавили поддержку свежей платформы.

Энергоэффективность: видео и реальные задачи

Игры. В геймерских задачах Kirin 710 оказался самым экономичным. Причём не только в сравнении с мощным Kirin 970, но и с «младшим» Kirin 659. Например, батареи тестового смартфона nova 3i на 710-м чипсете хватит на 5 часов танковых боёв в WoT (минимальные настройки). Примерно столько же времени можно рубиться и на P20 Lite, но учитываем, что экран у него меньше на полдюйма. Производительный P20 показал наихудший результат — 4 часа 20 минут.

Huawei Kirin 710Энергопотребление смартфонов в реальной игре по данным GameBench (WoT на минимальных настройках графики)

Смешанные задачи. Далее мы проверили энергоэффективность всех чипсетов в тесте автономности PCMark. Бенчмарк измеряет время жизни гаджета при смешанных задачах, включая сёрфинг, редактирование документов и видео, изменение фотографий и так далее.

Измеренное время автономной работы каждого смартфона мы нормализовали — пересчитали с учётом площади экрана и ёмкости аккумулятора (подробное описание смотрите в конце статьи). Это позволило устранить влияние различных комплектующих на финальные результаты.

Итоги теста ожидаемые: Kirin 710 занял место ровно между Kirin 659 и Kirin 970, отступив от каждого примерно на 1,5 часа автономной работы. Наиболее долгоживущим оказался Kirin 980, оставивший другие чипсеты далеко позади, — заметно влияние 7-нанометрового техпроцесса.

По автономности во время выполнения смешанных задач Kirin 710 занял положение между Kirin 659 и Kirin 970.

Воспроизведение видео. При проигрывании роликов Full HD топовые чипсеты оказались менее энергоэффективными, чем представители среднего сегмента. Дольше всех продержался Kirin 659 — 14,4 часа. Второе место занял новый Kirin 710, крутивший видео 12,3 часа. Мощных Kirin 970 и 980 хватило, соответственно, на 9,5 и 11,7 ч. (Все результаты нормализованы.)

Наименее производительный Kirin 659 проигрывает видео дольше всех. На втором месте расположился Kirin 710.

Вывод

Конечно, соперничать с флагманами новому Kirin 710 не по силам, однако это и не нужно. Чипсет не бьёт рекорды в бенчмарках, зато неплохо показывает себя в развлечениях, позволяя запускать с комфортным уровнем fps ресурсоёмкие игры. Приятно удивила высокая энергоэффективность — по этому параметру Kirin 710 опередил даже 10-нанометровый Kirin 970. Именно такой должна быть современная платформа для смартфона средней ценовой категории.

Как мы тестировали — дополнение для самых дотошных читателей

Бенчмарки. С ними всё максимально просто: мы запускали синтетические тесты, предварительно закрыв все остальные приложения, и заносили в таблицу итоговый результат.

Игры. Тестирование проводилось в профилировщике GameBench, для чего каждая игра запускалась на 15 минут. Полученные данные сняты непосредственно приложением и не пересчитывались.

Автономность. Бенчмарк PCMark Battery Life запускался на заряженных до 100% гаджетах и автоматически прекращал работу при 20% заряда аккумулятора. В тесте воспроизведения видео использовался тот же ролик с разрешением Full HD, сжатый по стандарту H.264. Смартфоны при этом были переведены в авиарежим, а яркость экрана установлена на средний уровень. Тестирование проводилось со 100% заряда АКБ до автоматического выключения телефонов. Клип воспроизводился в приложении MX Player.

Нормализация результатов. Тестовые аппараты отличаются размерами экрана и ёмкостью батарей. Чтобы эта разница не искажала результаты, мы нормализовали полученное в тестах время автономной работы. Площадь самого маленького дисплея (Huawei P20) и ёмкость самой маленькой батареи (Huawei P20 Lite) приняли за единицу. Для остальных смартфонов — в зависимости от разницы параметра — рассчитали коэффициенты. Гаджеты с крупными экранами получили коэффициенты более единицы, поскольку интенсивнее расходуют энергию на подсветку. Аппаратам с самыми ёмкими аккумуляторами был присвоен уменьшающий коэффициент. Результаты тестов автономности мы умножали на оба коэффициента — для получения нормализованных значений.


Top