Главная » Происшествия » В Оренбуржье бывший глава СИЗО, виновный в избиении до смерти заключенного, получил 2 года колонии
Дата публикации: 22.03.2018
Просмотров: 16



В Оренбуржье бывший глава СИЗО, виновный в избиении до смерти заключенного, получил 2 года колонии


В Оренбуржье бывший глава СИЗО, виновный в избиении до смерти заключенного, получил 2 года колонии

Суд Оренбургской области вынес приговор высокопоставленному сотруднику ФСИН и его подчиненному, которые признаны виновными в убийстве заключенного. Мужчина умер от побоев, полученных в следственном изоляторе N2 в Орске.

По решению российской Фемиды бывший временно исполняющий обязанности начальника ФКУ СИЗО-2 Евгений Шнайдер проведет за решеткой два года. А начальник оперативного отдела того же изолятора Виталий Симоненко наказан четырьмя годами лишения свободы. Отбывать эти сроки надзиратели будут в колонии общего режима, сообщает официальный сайт областного управления СК РФ.

В качестве дополнительного наказания суд лишил Шнайдера права занимать должности, связанные с осуществлением функций представителя власти, в органах ФСИН в течение одного года. Симоненко же не сможет работать тюремщиком в течение двух лет.

Расследование преступления, совершенного силовиками, заняло пять лет. Еще в сентябре 2013-го к правозащитникам обратилась мать 24-летнего осужденного Владимира Ткачука Надежда Чертовских. По ее словам, 5 сентября ей позвонил неизвестный и рассказал, что ее сына до смерти забили сотрудники СИЗО-2 в Орске, куда Ткачук был прикомандирован для отбывания наказания из колонии-поселения N11 в качестве хозяйственного работника.

Изначально следствие рассматривало версию, что многочисленные травмы Ткачук получил из-за упавшей на него доски. «Следователь следственного отдела по городу Орску СУ СК РФ по Оренбургской области Анастасия Чичина шесть раз выносила постановления об отказе в возбуждении уголовного дела, которые впоследствии по жалобам правозащитников признавались незаконными и отменялись», — отмечалось в пресс-релизе межрегиональной общественной организации «Комитет по предотвращению пыток».

Согласно первоначальным выводам следователей, у стены стояла доска шириной 30 и толщиной пять сантиметров. Такими досками осужденные застилали полы в помещении. Длину доски следователь почему-то не определила, обозначив ее «примерно в два-три метра».

Никто из следователей «доску-убийцу» даже не видел, поверив на слово сотрудникам ФСИН.

Позднее заключением специалиста ФГКУ «111-й главный государственный центр судебно-медицинских и криминалистических экспертиз» Минобороны России было установлено, что «характер закрытой черепно-мозговой травмы у Ткачука В. И. указывает на то, что она образовалась в результате неоднократных ударов твердым предметом». Причем удары наносились с разных сторон: «в лобную, теменные, височную и затылочную области головы».

Медицинская помощь Ткачуку, получившему травмы 2 сентября, была оказана лишь спустя несколько суток, когда тот уже был в коме. Согласно показаниям надзирателей, смертельно травмированного Ткачука поместили в ШИЗО якобы за то, что он отказался встать по команде «подъем».

Между тем свидетели говорили, что Ткачук с момента избиения неоднократно просил оказать ему медицинскую помощь, высказывал жалобы на головную боль и очень плохое самочувствие, а в течение последних суток перед смертью он уже бредил и не понимал, где он находится. Однако врачи прибыли к нему лишь в 00:45 5 сентября, когда тот уже был в коме. В 02:50 того же дня медики зафиксировали смерть осужденного.

Уголовное дело по этому факту было возбуждено лишь спустя полгода, но и даже после этого следователи ни на йоту не приблизились к установлению лиц, виновных в смерти Ткачука. Правозащитники шесть раз обжаловали постановления следователей о невозможности установить виновных.

4 мая 2016 года юристы Комитета по предотвращению пыток подали жалобу в интересах Чертовских в Европейский суд по правам человека. В декабре того же года эта жалоба была коммуницирована — российским властям были заданы вопросы об обстоятельствах смерти Ткачука, а также об эффективности проводимого расследования на национальном уровне. Лишь после этого, когда замаячила перспектива выплаты большой компенсации за нарушение гражданских прав, российские власти активизировали ход расследования и отмели версию про упавшую доску.

Правозащитники с самого начала утверждали, что к смерти Ткачука имеют отношение именно надзиратели. Если бы в его гибели были виноваты другие заключенные, администрация СИЗО не стала бы их так старательно покрывать. Между тем следователям были предоставлены «не все видеозаписи, на которых запечатлены последние дни жизни Ткачука, а некоторые из предоставленных файлов оказались повреждены». Странным образом были «утеряны» документы о водворении в штрафной изолятор осужденных, которые стали очевидцами предсмертных мучений Владимира в ШИЗО, а в ряде документов налицо признаки фальсификации.

Добавим, что в расследовании принимали участие сотрудники ФСБ. Было возбуждено уголовное дело по ч. 4 ст. 111 УК РФ («Причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего»). Она предусматривает до 15 лет лишения свободы.

Шнайдеру инкриминировали п. «а» ч. 3 ст. 286 («Превышение должностных полномочий, с применением насилия») УК РФ. А начальнику оперативного отдела СИЗО-2 инкриминировали п. «а, в» ч. 3 ст. 286 («Превышение должностных полномочий, с применением насилия и причинением тяжких последствий»), а также ч. 4 ст. 111 («Причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего») УК РФ.


Top